이다. 이게 얼마나 황당하고 말도 안 되는 제도인지는 다 알 수 있겠지만, 너무 답답해서 또 적어본다.주차장 등에서 주차할 곳을 찾을 때, 누가 봐도 먼저 찜한 차가 있는데, 다른 차가 쏙 들어오는 경우가 있다. 이런 경우는 극히 드물고, 대부분은 선착순이다. 또 아주 드물지만, 애매하게 두 대가 한 자리를 놓고 어쩔 줄을 모를 때에는, 흔히 이야기하는 사회적 관행에 따라 서로 양보하는 것이 일반적이다.
이런 상황에 맞닥뜨린 두 대의 차가 있다고 하자.
가. 60대 할아버지가 운전하는 차
나. 20대 젊은 여자가 운전하는 차
내가 둘 중에 한 대를 찍어서 주차하게 허용해 준다면, 어느 차를 선택할 것인가? 나는 '가'번이다. 여성 우선 주차 구역이라면? 그래도 나는 '가'를 선택하고 싶다. 범법이 아니라면.
가. 세 살, 네 살짜리 어린아이를 카시트에 태우고 온 30대 젊은 아빠가 운전하는 차
나. 20대 젊은 여자가 혼자 운전하는 차
가. 60대 할머니를 뒤에 태우고, 20대 젊은 남자가 운전하는 차
나. 40대 여성이 네 명 타고 있는데 운전자도 그 중 한 명인 차
가. 다리가 불편한 20대 남자가 운전하는 차
나. 다리가 멀쩡한 30대 여성이 운전하는 차
나라면 모든 경우 '가'를 선택하고 싶다.
도대체 어쩌자는 건가?
'전용'이 아니라, '우선'이니 운전자끼리 알아서 하란 이야기인가? 다리가 불편하다고 가서 징징거리나? 그러려고 멀쩡한 주차선 어정쩡하게 지우고, 어정쩡한 색상에 어정쩡한 로고를 그려댄 건가? 돈 들여서?
세상사에서 일어나는 모든 경우의 수를 다 통제하는 것은 불가능하다. 정확하게는 그렇게 할 수 있는 일이 있고, 없는 일이 있다. 할 수 없는 것을 해낸다면 정말 대단한 일이다. 할 수도 없고, 할 필요도 없는 것을 하겠다고 하면 '삽질'이고, 바보 같은 짓이다. 뭐 이런 일이 한둘이 아니기는 하지만, 그래서 더 걱정이 아닐 수 없다.


"Q
" 분류의 다른 글
|





댓글을 달아 주세요.
글 잘 읽었습니다. 제가 쓴 포스트 내용에 참고한 사항이 있어서 트랙백으로 보내드립니다.
공감합니다!